抗美援朝战争双方伤亡对比
抗美援朝战争双方伤亡对比，随着中美局势的恶化，关于抗美援朝的话题就多了起来。有些别有用心的人就开始各种诋毁抗美援朝。下面来看看抗美援朝战争双方伤亡对比有多少吧！
抗美援朝战争双方伤亡对比
一、志愿军
1953年9月8日，军委作战部关于志愿军非作战减员统计，非作战减员共556146人。其中病亡4204人，事故亡10808人，其他228133人，病和非战伤入院214735人。在非作战减员556146人中有173405人归队，实际非作战减员为382741人。
1958年9月20日，志愿军军务处关于志愿军非作战减员统计，事故伤25215人，事故亡20929人，病亡4909人，病送177317，逃亡33640人，掉队40713人，其他4818人，共计307541人。
二、美国
美国在朝鲜战争纪念墙上所刻的数字为死亡54246人，失踪8177人，被俘7140人，伤103284人，总计172847人。 美国国防部公布54246为战争期间全球的死亡，此外8177和被俘7140人有一部分是包含在36574名战区内死亡人数中的，官方公布在朝鲜战争中的作战减员共计142091人，其中当场阵亡33629人，战区内死亡36574人，负伤103284人，失踪或被俘5178人。
抗美援朝的武器损失
一、志愿军
志愿军共损失坦克9辆、飞机231架、各种炮4371门、各种枪87559支（挺）。
二、联合国军
从1950年6月25日到1953年7月27日停战时止，被中朝军队击落、击伤“联合国军”飞机累计共12224架；被击毁击伤和缴获坦克3064辆；被击毁击伤和被缴获各种炮7695门，被击沉击伤舰艇257艘。
其中志愿军击毁击伤“联合国军”坦克2006辆、汽车3165辆、装甲车44辆、飞机10629架、各种炮583门；缴获“联合国军”坦克245辆、汽车5256辆、装甲车51辆、飞机11架、各种炮4037门、各种枪73262支（挺），及大量物资和装备。
1、抗美援朝战争双方伤亡对比
这场战争中，中国先后240万志愿军跨过鸭绿江进入朝鲜，后面统计总耗资25亿美元。以美国为首的联合国军先后出动了34万人，其中美国就占30多万人。美国耗资400亿美元。另外，韩国军队近60万人。
打了3年的恶战，根据2000年《解放军报》官方发布的数据显示，中国240万志愿军战斗损失共计39万余人，在朝鲜的抗美援朝战争馆里面可查询的志愿军烈士人数是183108人。
而美联社公布的联合国军伤亡总和在147万余人，而美国和韩国官方公布的数字是113万余人，其中美军在朝鲜战争纪念馆里面所刻的死亡人数是54246人，加上其他被俘受伤失踪的共计144360人。
2、抗美援朝的起止
韩国军队开始的时候节节败退，韩国开始向美军求援，美国为了自己的利益向联合国安理会施压，最终组成了16个国家的联合军出兵朝鲜。
由于新势力的加入，朝鲜半岛局势很快被扭转，美国为首的联合国军占领平壤，意图占领整个朝鲜并威胁我国的边境，同时朝鲜开始向我国求援，中国被迫卷入这场战争。
1950年10月19日，中国志愿军跨过鸭绿江，开始了3年的抗美援朝战争，一直到1953年签署停战协议，打了3年的抗美援朝战争落下了帷幕。
1、伤亡数据的差异
虽然作战期间，明文规定要对伤亡情况进行如实的汇报，但可惜由于客观条件的限制，还是没能如愿实施。
而根据我方在朝鲜战场上做出的三年伤亡情况的统计来看，共有109万军人被俘虏或者是击杀，而其中美军有39万。
但是美军公布的情况却不一样，阵亡3.3万，因为伤病去世2万多，总计5万多，再加上与韩国所公布的共同的'减员数，共计113万。
若是个位数的差异还能够勉强接受，但是这般巨大的差异确实是让人无法接受。
而目前美国所持有的声明是，共击杀142万-150万人次，而志愿军占据92万。但是实际上，中方阵亡人数的是11.4万，由于接受伤员可能会重复记载，因此共计38.3万，失踪2.56万。
2、形成差异的原因
因为受到客观条件的限制，对于伤亡人数的计算存在差异是情有可原。而且朝鲜战争也算得上是现代化武器的战争，所以伤亡人数更见难以计算。
中方与美国的战争，不仅仅是国家与国家的战争，也称得上是世界帮派之间的战争。当时在苏联的支持之下，志愿军得到苏联的支持，而美国在讨论原子弹可行性的基础上，更是使用细菌武器。
根据弹药情况的统计，在22万平方公里的朝鲜土地上，美军共消耗330万吨弹药，占据二战时期美国弹药数的一半.与此同时，中国方面的战略物资耗损共计560万吨，而弹药占据25万吨。
二战的规模已然弘大，但是朝鲜战争相比来说，也是不相上下。在战场之上，刀剑无眼，弹药更是能让血肉横飞。所以这一次战争的规模所带来的伤亡人数自然是不太好统计。
3、政治因素
相比于中国对伤亡人数的求实，美国并不这样想。从美国多次发动的战争来看，美国的习俗文化背景使得本身对生命极其看重，以最小的牺牲换取最大的胜利，是美国在历次战争之中所标榜的信念。但是没有想到，美国在朝鲜的作战并没有符合美国原先的期待，而属于二战的光辉似乎也在逐渐消失。这一情况之下，美国即使是失败，也要力求小规模人数的死亡，所以自然有了虚报数字的情况出现.
其实这还要归结于二战，虽说美国从中获取了不少的利益，但是在当时人民对战争的承受能力有限。所以再次发动朝鲜战争时，美国必须考虑伤亡程度，来赢得民众的支持。美军对伤亡观的改变，从任何一场战争之中都可以看出。若是伤亡人数减少，美国政府自然不必承担民众的示威，也为下一次战争打下基础。而朝鲜战争，面对大规模的死亡人数，美军自然也要这样做。
同时当时南朝鲜在战争中多次出现逃兵的情况，在这一情况之下，南朝鲜自然要少报损失。但是为了取得更多的战争补给，南朝鲜又会故意夸大损失。如此一来，自然也造成了伤亡人数的差异.
4、结论
美国所发动的战争，并非是正义战争。而志愿军的保卫国土才是正义方，这其中谁输谁赢自然是一目了然。虽说于当时落后的中国取得了胜利，但是却也给后人留下了经验。若是想要保家卫国，那么军事力量必须强大。
【抗美援朝战争双方伤亡对比】相关文章：
抗美援朝战争简介及意义12-24
夫妻双方禁止离婚的情况12-21
情侣双方没感觉了怎么办12-17
铅酸电池和锂电池对比12-21
分手了双方都放不下怎么办12-16
中外孩子参加家务劳动的情况对比12-21
夫妻双方没有感情了一方不离怎么办12-17
