人民日报回应加拿大裁判打分争议
人民日报回应加拿大裁判打分争议，在并非自己强项的单板滑雪坡面障碍技巧项目上，17岁的苏翊鸣给了所有人一个惊喜。而网友纷纷质疑裁判打分公平性。人民日报回应加拿大裁判打分争议。
据人民体育报道，加拿大裁判是负责道具区打分，苏翊鸣在道具区的表现确实略有不足，因此被打低分，在这个部分比获得金牌的帕洛特少了2.25分。
而在跳台部分，苏翊鸣的得分要高于获得金牌的帕洛特。我们只能说，尊重判罚，苏翊鸣已经表现的很棒了，最重要的是，才17岁的小鸣未来可期！
北京冬奥会男子坡面障碍技巧决赛，中国17岁小将苏翊鸣遗憾摘银，他输给了加拿大选手帕洛特。而从赛后裁判的打分引发争议，网友一致认为加拿大裁判对苏翊鸣不够友好。
第一轮，加拿大裁判给同胞帕洛特打9分，给苏翊鸣只有5分，最终，首轮得分，帕洛特是79.86分，而苏翊鸣是78.38分。
第二轮，苏翊鸣表现出色，他自己都认为可能夺金了，第一时间，苏翊鸣躺地，他十分激动，也期待得分。但加拿大裁判给苏翊鸣只打了7分，帕罗特就是依靠第二轮的90.96分夺金，加拿大同胞裁判又给了他9分！
苏翊鸣具体第二轮打分，加拿大裁判在所有裁判中的打分是最低的，和英国裁判都是7分，而美国裁判给了10分！
当然，苏翊鸣已经创造历史，他成为中国男子第一位单板滑雪奖牌得主。
赛后，苏翊鸣十分激动，他高举着五星红旗，还把国旗披在了身上。苏翊鸣发声，“我和偶像比赛，站上领奖台，足够了！”
客观来说，苏翊鸣已经很出色了！苏翊鸣不仅站在决赛场上，还登上了亚军的领奖台，他突破了自我，让中国男子单板滑雪冲破欧美选手的包围圈，拿到银牌。
苏翊鸣：不在意，能与顶级运动员同台竞技很开心。
在并非自己强项的单板滑雪坡面障碍技巧项目上，17岁的苏翊鸣给了所有人一个惊喜。
2月7日中午上演的该项目北京冬奥会决赛中，苏翊鸣第一轮表现出色，做出两个1620的连接，但裁判仅给出78.38分——随后网友在社交媒体留言，纷纷质疑裁判打分公平性。
年轻的苏翊鸣，勇者无畏！
对此，据@北京晚报 报道，苏翊鸣表示并不在意，能跟两个世界顶级运动员同台竞技，他很开心。
至于为什么加拿大裁判给苏翊鸣打低分，@人民体育 分析称，加拿大裁判是负责道具区打分，苏翊鸣在道具区的表现确实略有不足，因此被打低分。而在跳台部分，苏翊鸣的得分要高于获得金牌的帕洛特。我们只能说，尊重判罚，苏翊鸣已经表现的很棒了，最重要的是，才17岁的小鸣未来可期！
另据@人民日报体育 消息，苏翊鸣回应决赛第三轮为什么没有得到高分：在第二个跳台没有完成自己想完成的动作，没有很流畅地完成。在第二和第三个跳台之间换了一个脚位，没有完成计划中的动作。所以最后我就把第三跳当成训练，为后面大跳台的比赛去做准备。
苏翊鸣
据澎湃新闻报道，中国男子单板滑雪历史上从未拿到过冬奥奖牌，最好的名次是张义威在2014年索契冬奥会U型场地项目获得的第6名。
此前在资格赛中，苏翊鸣就拿出了绝对精彩的表现，以86.80分资格赛第一名的成绩强势晋级决赛。
还有几天，苏翊鸣才将年满18岁，此前他就说，“希望能有一块沉甸甸的奖牌，作为自己的成年礼物。”
苏翊鸣在比赛中
而生涯首次亮相冬奥会就拿出如此亮眼的成绩，也让外界对于他接下来要参加的单板滑雪大跳台项目有了更多的期待。
在自己的主项大跳台上，苏翊鸣近年频频有出色表现。去年10月，他成为了全球首个完成内转1980度抓板动作的选手，并得到了吉尼斯世界纪录的认证。
随后，他在2021年12月的滑雪世界杯美国斯蒂姆博特站上，更是在大跳台项目夺得金牌，赢得历史上中国男子单板大跳台的第一个世界杯冠军。
值得一提的是，除了滑雪之外，年轻的苏翊鸣有着丰富多彩的生活经历。
苏翊鸣饰演的小栓子
此前年少时他就出演过《智取威虎山》等多部影视作品，滑雪高手“小栓子”的形象深入人心。而在业余生活中，他还有冲浪、弹吉他、弹钢琴等爱好。
苏翊鸣从4岁开始滑雪，11岁那年，得知北京申办冬奥会成功后他立志站上冬奥舞台。随后他在2018年进入国家集训队，把主要精力投入滑雪，经过多年努力，如今终于成长为世界一流选手。
根据冬奥会赛程，他的另一项比赛男子单板滑雪大跳台资格赛将在2月14日上演。
届时苏翊鸣将在自己的最强项再度亮相，他能否再度带给中国观众惊喜，所有人拭目以待。
在单板滑雪坡面障碍技巧项目上摘得一枚奥运银牌，苏翊鸣为中国男子雪上项目取得了新的历史性突破。
不过在赛后，还是有不少网友感到遗憾和不解——苏翊鸣在比赛中完成了完美的1800度转体动作，是这场比赛中唯一完成该动作的选手，但最终还是惜败于来自加拿大的冠军。
苏翊鸣赛后身披国旗。
赛后的比赛报告显示，在1800度转体动作上，苏翊鸣的确拿到了全场的.单个动作最高得分，但从整体得分来看还是落于下风。
苏翊鸣也向记者分析了自己的技术动作——他表示满意自己的发挥，但还是有瑕疵之处。接下来，他会全力投入对大跳台项目的准备。
前三个道具动作得分不足
在这场强手云集的决赛上，苏翊鸣堪称全场的“难度王”。
以赛道的三个跳台动作为例（赛道为三个道具+三个跳台共六个动作），第一滑，苏翊鸣就跳出了1440+1620+1620的组合，第二滑更是跳出1440+1620+1800，一举拿到88.70分的高分，这一滑的分数最终帮助他锁定银牌。
而在第三滑，苏翊鸣跳出的是1440+1080+1800，虽然整体分数不高，但最后的1800动作发挥堪称完美，得到了9.80分的高分，这也是全场单个动作的最高分。
裁判打分对比
事实上，本场比赛苏翊鸣两次尝试1800动作都取得了极好的效果，第二滑中他跳出的1800也得到了9.65分的高分，是全场单个动作第二高分，在高难度动作的比拼上，苏翊鸣明显是比赛中的赢家。
但在前三个道具动作的得分上，苏翊鸣落于下风，三滑总共9个道具动作没有一个达到8分——冠军帕洛特只有3个道具动作在8分以下，季军麦克莫里斯也只有2个动作在8分以下，分数优势明显。
@人民体育也评论道，“加拿大裁判是负责道具区打分，苏翊鸣在道具区的表现确实略有不足，因此被打低分。而在跳台部分，苏翊鸣的得分要高于获得金牌的帕洛特。”
“我们只能说，尊重判罚，苏翊鸣已经表现得很棒了。”
苏翊鸣自己则表示，“不管怎么样，我们大家玩得都非常开心。帕洛特（冠军）他是真真正正完成了一套很好的动作，在这场决赛里，大家都是第一名。”
“能够站在奥运会的决赛上去完成自己最好的动作，我觉得大家都是最棒的。”
积极为大跳台项目做准备
对于外界对打分的质疑，苏翊鸣自己却并不看重。
赛后，他更多地是在表达对于祖国，以及教练、父母和支持者的感谢。他表示，能够站上冬奥会领奖台，与自己的偶像麦克莫里斯同台竞技，已经让他非常感动。
与此同时，他也分析了自己的技术动作，坦言其中还是存在瑕疵。
“第一滑还是有一个不错的效果的，也是因为第一趟有了一个很好的成绩，找到了一些感觉，也能够更有信心地去完成第二跳。”他在赛后发布会上告诉记者。
“第二跳虽然不是我理想中最完美的一跳，但能够把这些动作组合在一起，我还是非常开心。”
和偶像们一起比赛，苏翊鸣说自己很满足
“第三跳我就是想尝试有一个更好的发挥，但在起跳的时候出现了一个问题，没有一套流畅的动作。”
“在第二个和第三个跳台之间我换了一个脚位，因为我还是想调换成正脚，去尝试一下（在第三个跳台做）1800。”
“这个动作我在坡面障碍技巧还不是特别熟练，所以也是想趁着比赛第三跳的机会，把它当成一次训练，把这个动作完成得更好，也为之后的大跳台去做准备。”
的确，虽然没能登上最高领奖台，但苏翊鸣的银牌已经创造了历史——而在当下，他的全部精力都集中在即将开始的单板滑雪大跳台项目上。
“接下来我会更加专注大跳台，完成更好的动作取得好成绩，为国争光。”
【人民日报回应加拿大裁判打分争议】相关文章：
王晶发文回应《倚天屠龙记》选角争议01-28
广东省考面试打分标准01-20
2022山东省考面试打分标准01-25
网盘限速问题重提，人民日报发声01-21
英伟达回应将放弃收购Arm传闻01-26
移动回应直飞途经珠海行程卡带星01-25
苹果针对iPhone粉屏问题做出回应01-24
广东省考面试打分标准是怎样的01-21
吉利针对收购魅族手机传闻进行回应01-22
苹果回应iPhone粉屏问题：非硬件问题01-24
